Qu'en pensez vous?
+11
MJ Rominet
Zerator
Anaboris
Gawhana
Wairian
Jotun
Achendra
Lankato
Eldrim
anaëlia
Shunreï
15 participants
[Résolu] "Nouvelles" Races?
Shunreï- Messages : 73
Date d'inscription : 11/06/2009
- Message n°1
[Résolu] "Nouvelles" Races?
Au niveau des races... je me demandais si ça serait envisageable par exemple de faire une gobeline ou un bien sûr? Cela pourrait être un bon RP non?! de pouvoir faire une gobeline de Cabestan ingénieur.. gobelin bien sûr ! vu qu'il y en a partout ?!
Qu'en pensez vous?
Qu'en pensez vous?
anaëlia- Messages : 3
Date d'inscription : 11/06/2009
- Message n°2
Re: [Résolu] "Nouvelles" Races?
Ou peut-être prendre des pandarens ^^
Ca ne lâche pas le contenu de Wow puisque Chen était dans un des Warcraft
Ca ne lâche pas le contenu de Wow puisque Chen était dans un des Warcraft
Eldrim- Messages : 154
Date d'inscription : 11/06/2009
Localisation : Essonne
- Message n°3
Re: [Résolu] "Nouvelles" Races?
Je pense qu'il serait dommage de se priver d'utiliser certaines races pour jouer. Même si l'on décide de jouer un ogre ça devrait être possible. Cela permettrait de donner plus de diversité aux histoires.
Lankato- Messages : 35
Date d'inscription : 11/06/2009
- Message n°4
Re: [Résolu] "Nouvelles" Races?
Oui mais il faut des limites, à moins que rp avec un dieu très ancien ou un dragon ca vous dit .
Achendra- Messages : 9
Date d'inscription : 11/06/2009
Age : 35
- Message n°5
Re: [Résolu] "Nouvelles" Races?
Je suis d'accord, il faudrait envisager la possibilité de jouer des races différentes de celles déjà présente car elles font partie de l'histoire (Les Pandarens, Les Gobelins mais aussi les Ogres voire les Sporeggar mais la, ça devra attendre puisque c'est un contenu uniquement BC ce me semble). Peut-on alors aussi envisager les Worgs ou les Kobolds ?
Il faut cependant poser des limites : comme Lankato l'a dit, il ne faut pas que cela dérive et que l'on se retrouve avec des joueurs Dragons, Dieu très ancien ou quelqu'un qui se prendrait pour Ragnaros ou encore pour Medhiv)
EnJoY !
Il faut cependant poser des limites : comme Lankato l'a dit, il ne faut pas que cela dérive et que l'on se retrouve avec des joueurs Dragons, Dieu très ancien ou quelqu'un qui se prendrait pour Ragnaros ou encore pour Medhiv)
EnJoY !
Jotun- Messages : 122
Date d'inscription : 11/06/2009
Age : 34
Localisation : Sen'Jin
- Message n°6
Re: [Résolu] "Nouvelles" Races?
Achendra, on dit les Sporelins
Après tout dépend de là ou on se placera dans le temps, ca rendra des races inaccessibles. Mais de manière générale, rajouter les Pandaren, les ogres, les haut-elfes, c'est une bonne idée et ca ajouterai de la diversité (mais aussi plus de territoires à gérer, je verrais mal un ogre commencer à jouer en Durotar)
Après tout dépend de là ou on se placera dans le temps, ca rendra des races inaccessibles. Mais de manière générale, rajouter les Pandaren, les ogres, les haut-elfes, c'est une bonne idée et ca ajouterai de la diversité (mais aussi plus de territoires à gérer, je verrais mal un ogre commencer à jouer en Durotar)
Achendra- Messages : 9
Date d'inscription : 11/06/2009
Age : 35
- Message n°7
Re: [Résolu] "Nouvelles" Races?
Jotun a écrit:Achendra, on dit les Sporelins
Après tout dépend de là ou on se placera dans le temps, ca rendra des races inaccessibles. Mais de manière générale, rajouter les Pandaren, les ogres, les haut-elfes, c'est une bonne idée et ca ajouterai de la diversité (mais aussi plus de territoires à gérer, je verrais mal un ogre commencer à jouer en Durotar)
Oui mais c'est la réputation Sporregar Donc j'ai aussi raison
Les Hauts-Elfes ? Il me semble que c'est l'ancien nom des Elfes de Sang, il ne faudra pas oublier cela dans l'évolution du monde ^^
Wairian- Messages : 15
Date d'inscription : 11/06/2009
- Message n°8
Re: [Résolu] "Nouvelles" Races?
Worg et Kobold c'est pas tip top (pourquoi pas Murloc tant qu'on y est ^^). Sinon oui Pandaren, Haut Elfe et Ogre, c'est une bonne base de races nouvelles. Puis rien ne nous empêche dans l'absolu d'en créer de toutes pièces à la suite d'aventures, genre la découverte de cette race au fond de cave ou après avoir été échoué sur une île inconnu...
Gawhana- Messages : 44
Date d'inscription : 11/06/2009
- Message n°9
Re: [Résolu] "Nouvelles" Races?
Wairian a écrit:Worg et Kobold c'est pas tip top (pourquoi pas Murloc tant qu'on y est ^^). Sinon oui Pandaren, Haut Elfe et Ogre, c'est une bonne base de races nouvelles. Puis rien ne nous empêche dans l'absolu d'en créer de toutes pièces à la suite d'aventures, genre la découverte de cette race au fond de cave ou après avoir été échoué sur une île inconnu...
Et justement, pourquoi pas Murloc ? Ou Furbolg ? Dans WoW, nous n'avons accès qu'aux races de la Horde et de l'Alliance, mais on croise tout les jours des "Héros" des autres races : Ogre de l'arène de Nagrand, ou celui garde du corp du Gob des Tarides, Nagga, Dryade, ... Avec un bon BG, pourquoi refuser des choses qui tendent vers l'originalité ? ^^
Jotun- Messages : 122
Date d'inscription : 11/06/2009
Age : 34
Localisation : Sen'Jin
- Message n°10
Re: [Résolu] "Nouvelles" Races?
Achendra a écrit:Jotun a écrit:Achendra, on dit les Sporelins
Après tout dépend de là ou on se placera dans le temps, ca rendra des races inaccessibles. Mais de manière générale, rajouter les Pandaren, les ogres, les haut-elfes, c'est une bonne idée et ca ajouterai de la diversité (mais aussi plus de territoires à gérer, je verrais mal un ogre commencer à jouer en Durotar)
Oui mais c'est la réputation Sporregar Donc j'ai aussi raison
Les Hauts-Elfes ? Il me semble que c'est l'ancien nom des Elfes de Sang, il ne faudra pas oublier cela dans l'évolution du monde ^^
Les haut-elfes ne sont pas des elfes de sang, puisque le Concordat argenté de Dalaran est composé de haut-elfes, qui sont clairement tournés vers l'Alliance. Certains haut-elfes, depuis la destruction de leur puits solaire, se sont tournés vers la magie corrompue (en fait, l'essence d'être corrompus) pour assouvir leur besoin de magie, et sont devenus les elfes de sang. les autres, qui ont réussi à contenir leur soif de magie, sont restés haut-elfes. C'est une période un peu floue que je connais mal, si quelqu'un pouvait confirmer ou infirmer...
Mais oui, on peut dire que haut-elfe est l'ancien nom des elfes de sang, même s'il en existe encore
Wairian- Messages : 15
Date d'inscription : 11/06/2009
- Message n°11
Re: [Résolu] "Nouvelles" Races?
Je ne dis pas non à de l'originalité, au contraire, mais pas Worg et Kobold (à part gueuler "Bougie !!", ils font quoi ?). OK pour des races que l'on peut considérer comme intelligente (ça reste à voir pour l'Ogre ^^). Je suis d'accord on voit des héros Ogre, Haut Elfe, Dryade, mais pas des Worg et des Kobolds. Enfin on verra dans l'absolu, je suis pas totalement pour.
Puis qui dit 4 à 5 races de plus dit aussi beaucoup plus de zones, de règles, etc...
Puis qui dit 4 à 5 races de plus dit aussi beaucoup plus de zones, de règles, etc...
Jotun- Messages : 122
Date d'inscription : 11/06/2009
Age : 34
Localisation : Sen'Jin
- Message n°12
Re: [Résolu] "Nouvelles" Races?
Wairian a écrit:Je ne dis pas non à de l'originalité, au contraire, mais pas Worg et Kobold (à part gueuler "Bougie !!", ils font quoi ?). OK pour des races que l'on peut considérer comme intelligente (ça reste à voir pour l'Ogre ^^). Je suis d'accord on voit des héros Ogre, Haut Elfe, Dryade, mais pas des Worg et des Kobolds. Enfin on verra dans l'absolu, je suis pas totalement pour.
Puis qui dit 4 à 5 races de plus dit aussi beaucoup plus de zones, de règles, etc...
Attention, les Worgens sont bien plus intelligents qu'il n'y parait
On sait très peu de choses d'eux. Ils viennent d'un autre monde, Xorotian, et ont été invoqués par Arugal, un mage de Dalaran, pour combattre les Fléau. On les affronte très peu, mais je pense que ce serait un bon filon à exploiter.
Achendra- Messages : 9
Date d'inscription : 11/06/2009
Age : 35
- Message n°13
Re: [Résolu] "Nouvelles" Races?
Jotun a écrit:Achendra a écrit:Jotun a écrit:Achendra, on dit les Sporelins
Après tout dépend de là ou on se placera dans le temps, ca rendra des races inaccessibles. Mais de manière générale, rajouter les Pandaren, les ogres, les haut-elfes, c'est une bonne idée et ca ajouterai de la diversité (mais aussi plus de territoires à gérer, je verrais mal un ogre commencer à jouer en Durotar)
Oui mais c'est la réputation Sporregar Donc j'ai aussi raison
Les Hauts-Elfes ? Il me semble que c'est l'ancien nom des Elfes de Sang, il ne faudra pas oublier cela dans l'évolution du monde ^^
Les haut-elfes ne sont pas des elfes de sang, puisque le Concordat argenté de Dalaran est composé de haut-elfes, qui sont clairement tournés vers l'Alliance. Certains haut-elfes, depuis la destruction de leur puits solaire, se sont tournés vers la magie corrompue (en fait, l'essence d'être corrompus) pour assouvir leur besoin de magie, et sont devenus les elfes de sang. les autres, qui ont réussi à contenir leur soif de magie, sont restés haut-elfes. C'est une période un peu floue que je connais mal, si quelqu'un pouvait confirmer ou infirmer...
Mais oui, on peut dire que haut-elfe est l'ancien nom des elfes de sang, même s'il en existe encore
Oui, je pense qu'il faut l'avis d'un spécialiste sur cette race ^^ Après, je reste sur mes positions tant qu'on a pas d'avis clair.
En ce qui concerne les worgs, kobolds et autres races, c'est à nous, je pense, de voir si nous pouvons y trouver un interêt. Pourquoi ne pas se cantonner aux races auprès desquelles on peut monter sa réputation ? Les Grumegueules, les Centaures (Desolace mais je ne me rapelle plus les deux noms) ect ect... A voir toujours
Lankato- Messages : 35
Date d'inscription : 11/06/2009
- Message n°14
Re: [Résolu] "Nouvelles" Races?
Hum oui, ils sont mêmes dotés de la parole si je me souviens bien alors...
Et puis si Kobold ne t'intérésse pas ca na veut pas dire que les autres ne le sont pas non plus ( même si j'avoue que jouer un kobold au secours quoi ) Mais bon il faut laisser la liberté aux autres.
Et puis si Kobold ne t'intérésse pas ca na veut pas dire que les autres ne le sont pas non plus ( même si j'avoue que jouer un kobold au secours quoi ) Mais bon il faut laisser la liberté aux autres.
Wairian- Messages : 15
Date d'inscription : 11/06/2009
- Message n°15
Re: [Résolu] "Nouvelles" Races?
Ok je n'ai rien dit, mais je reste sur ma position sur les Kobolds ^^ Petite liste de races possibles à ajouter (ceci n'engage que moi ^^)
Ogre
Haut Elfe
Furlborg
Centaure
Dryade
Sporelins
Orcs Maghar
Pandaren
Roués ?
Ogre
Haut Elfe
Furlborg
Centaure
Dryade
Sporelins
Orcs Maghar
Pandaren
Roués ?
Eldrim- Messages : 154
Date d'inscription : 11/06/2009
Localisation : Essonne
- Message n°16
Re: [Résolu] "Nouvelles" Races?
Pour information, de nombreux joueurs (et même quelques gens de blizzard il me semble) considèrent que les deux prochaines races jouables seront les pandarens et les worgs. Une partie de ceux-ci se sont fait corrompre par Arthas à travers Arugal mais les autres nous n'en savons rien.
Jotun- Messages : 122
Date d'inscription : 11/06/2009
Age : 34
Localisation : Sen'Jin
- Message n°17
Re: [Résolu] "Nouvelles" Races?
Wairian a écrit:Ok je n'ai rien dit, mais je reste sur ma position sur les Kobolds ^^ Petite liste de races possibles à ajouter (ceci n'engage que moi ^^)
Ogre
Haut Elfe
Furlborg
Centaure
Dryade
Sporelins
Orcs Maghar
Pandaren
Roués ?
Personnellement, j'enleverai Sporelin, Mag'har, Dryade et Roué a ta liste. Centaure je ne suis pas très chaud non plus, on ne connait rien sur eux, et la plupart sont hostiles (et ce sont les plus grands ennemis des Taurens, ils seraient un peu a part de tout le monde).
D'ailleurs, je pense que de manière générale, les races primitives comme les Furblogs, les Kobolds, etc., seraient difficiles à jouer, et donc a éviter
Jotun- Messages : 122
Date d'inscription : 11/06/2009
Age : 34
Localisation : Sen'Jin
- Message n°18
Re: [Résolu] "Nouvelles" Races?
Eldrim a écrit:Pour information, de nombreux joueurs (et même quelques gens de blizzard il me semble) considèrent que les deux prochaines races jouables seront les pandarens et les worgs. Une partie de ceux-ci se sont fait corrompre par Arthas à travers Arugal mais les autres nous n'en savons rien.
Oui, d'après le fameux post qui date soi-disant d'avant WoW classic, et qui révélait toutes les zones des extensions à venir... Mais la fiabilité de ce post est à démontrer.
Edit : en parlant de source fiable, je recommande Wow-wiki à tous ceux qui n'ont pas peur de l'anglais, si vous ne connaissiez pas deja. Il existe une version francaise, mais bien moins complète et beaucoup plus basée sur WoW, alors que celle-ci s'étend sur tout Warcraft
Dernière édition par Jotun le Ven 12 Juin - 10:58, édité 1 fois
Wairian- Messages : 15
Date d'inscription : 11/06/2009
- Message n°19
Re: [Résolu] "Nouvelles" Races?
Bon si je dis que de la merde vous me le dites tout de suite que je m'égosille pas pour rien.
OK. Merci.
OK. Merci.
Jotun- Messages : 122
Date d'inscription : 11/06/2009
Age : 34
Localisation : Sen'Jin
- Message n°20
Re: [Résolu] "Nouvelles" Races?
Wairian a écrit:Bon si je dis que de la merde vous me le dites tout de suite que je m'égosille pas pour rien.
OK. Merci.
Tu ne dis pas de la merde, chacun a son point de vue et a le droit de l'exposer...
C'est pas parce que je ne suis pas d'accord avec tes propos que c'est forcément des conneries, je n'ai pas la science infuse non plus :]
Lankato- Messages : 35
Date d'inscription : 11/06/2009
- Message n°21
Re: [Résolu] "Nouvelles" Races?
Oui Pandaria et Xeno je ne sais plus quoi. Sinon Furlborg n'est pas si primitif que ça, ils parlent et certains sont alliés aux draenei et aux elfes de la nuit.
Jotun- Messages : 122
Date d'inscription : 11/06/2009
Age : 34
Localisation : Sen'Jin
- Message n°22
Re: [Résolu] "Nouvelles" Races?
Lankato a écrit:Oui Pandaria et Xeno je ne sais plus quoi. Sinon Furlborg n'est pas si primitif que ça, ils parlent et certains sont alliés aux draenei et aux elfes de la nuit.
Xorotian Plains, le départ des worgens
Mais les furbolgs, je ne suis pas convaincu. Ok, on a les Taurens dans le même genre, mais le BG des furbolgs est très flou, on sait vraiment pas grand-chose, et ce serait bien plus facile de se limiter aux races connues, plus quelques-unes assez répandues
Anaboris- Messages : 40
Date d'inscription : 12/06/2009
Age : 35
- Message n°23
Re: [Résolu] "Nouvelles" Races?
Pour ma part, ça n'engage que moi, mais l'interprétation de kobolds ou de murlocs ne me tente pas.
Pourquoi ?
Je pense qu'au niveau de la crédibilité, cela peut entraver sérieusement l'intérêt du jeu. Exemple du Murloc : comment intégrer un murloc à un groupe d'orc ? N'est-ce pas un peu trop extravagant ? Comment expliquer rationnellement ce phénomène ?
Quand à un groupe de joueurs murlocs, ... ... ... ... ... Que de promesses de grandes aventures ^^.
Par contre, d'autres races me semblent tout à fait au point, les races sociables, qui vivent avec les autres :
Gobelins, Pandareen, Dryades ... Là, je ne dis pas non.
Pourquoi ?
Je pense qu'au niveau de la crédibilité, cela peut entraver sérieusement l'intérêt du jeu. Exemple du Murloc : comment intégrer un murloc à un groupe d'orc ? N'est-ce pas un peu trop extravagant ? Comment expliquer rationnellement ce phénomène ?
Quand à un groupe de joueurs murlocs, ... ... ... ... ... Que de promesses de grandes aventures ^^.
Par contre, d'autres races me semblent tout à fait au point, les races sociables, qui vivent avec les autres :
Gobelins, Pandareen, Dryades ... Là, je ne dis pas non.
Shunreï- Messages : 73
Date d'inscription : 11/06/2009
- Message n°24
Re: [Résolu] "Nouvelles" Races?
Jotun a écrit:
Mais les furbolgs, je ne suis pas convaincu. Ok, on a les Taurens dans le même genre, mais le BG des furbolgs est très flou, on sait vraiment pas grand-chose, et ce serait bien plus facile de se limiter aux races connues, plus quelques-unes assez répandues
Je pense que parc'e qu'on ne les connais pas on peut justement avoir plus d'idées sur eux plus de liberté... car on sais que cette race a été corrompue notamment par une statuette qui appartenait à Broll Mantelours un druide dans une BD. Et durant les suites de quêtes dans Orneval aussi!
Personnellement je pense qu'il faut considéré les races intelligentes comme des personnages possibles
dans ne certaine limite bien sûr
Gawhana- Messages : 44
Date d'inscription : 11/06/2009
- Message n°25
Re: [Résolu] "Nouvelles" Races?
Moi, j'aurais tendance à dire : pourquoi ne pas permettre aux joueurs de jouer un Murloc, un Kobold, un satyre, ou même une crevette en chaussette ? Bien entendu, ce ne seront pas les races les plus demandées, mais si un joueur à envie de créer une sorte d'energumene, pourquoi pas ?
Du temps de la Pleiade Obsidienne sur la ConFrérie du thorium, j'ai connu pas mal de joueurs qui auraient été tentés par ce genre d'idée - après tout, on avait bien un Tauren dur de la feuille genre Professeur Tournesol, un Mage Elfe de Sang Homosexuel et extremement crédible et bien joué, et encore d'autres perso sortant vraiment des sentiers battus ...
Bref, pourquoi brider la créativité des joueurs ? Tant que cela est crédible, s'inscrit dans un contexte, et est bien fait ?
Du temps de la Pleiade Obsidienne sur la ConFrérie du thorium, j'ai connu pas mal de joueurs qui auraient été tentés par ce genre d'idée - après tout, on avait bien un Tauren dur de la feuille genre Professeur Tournesol, un Mage Elfe de Sang Homosexuel et extremement crédible et bien joué, et encore d'autres perso sortant vraiment des sentiers battus ...
Bref, pourquoi brider la créativité des joueurs ? Tant que cela est crédible, s'inscrit dans un contexte, et est bien fait ?
|
|